Blog
Koronarada 25 - Lex Covid schválil Senát: změny v insolvencích, exekucích a lhůtách
V pátek dne 17. 4. 2020 schválil Senát návrh zákona o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a exekučního řádu, tzv. Lex Covid. Návrh zákona dočasně ulehčí dlužníkům, zejména v rámci insolvencí a exekucí a adaptuje fungování obchodních společností na současnou situaci.
V koronaradě 23 jsme Vás informovali o tom, jak se návrh zákona promítne do oblasti insolvencí. Návrh zavádí celou řadu zvláštních opatření. Při splnění daných podmínek je na základě těchto opatření dlužník dočasně zbaven své povinnosti podat insolvenční návrh, nebude se přihlížet k insolvenčním návrhům podaných věřiteli, zmírňují se podmínky u oddlužení, u reorganizace bude možné požádat o dočasné přerušení plnění reorganizačního plánu a bude možné požádat o vyhlášení mimořádného moratoria, které podnikatele v dočasných obtížích v důsledku mimořádných opatření při epidemii ochrání před věřiteli.
Významné změny nastávají také v oblasti výkonu rozhodnutí a exekucí. Dle návrhu se dočasně nebude provádět exekuce movitých věcí a nemovitých věcí, pokud zde má povinný trvalý pobyt. Exekuce se však provede, pokud povinný sdělí, že se má ve výkonu rozhodnutí pokračovat nebo jsou vymáhány pohledávky výživného, pohledávky náhrady újmy způsobené poškozenému ublížením na zdraví nebo pohledávky náhrady újmy způsobené úmyslnými trestnými činy. U výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu je dočasně stanoven limit do výše čtyřnásobku životního minima jednotlivce, na který se nevztáhne zákaz s peněžními prostředky v této výši nakládat. Výše uvedené změny jsou pouze dočasného charakteru. Návrh zákona přináší také změny trvalé. Nejvýznamnější se týká exekuce nemovitých věci, která bude možná jen u dluhů nad 100 000 Kč, místo nynějších 30 000 Kč.
Dočasná zvláštní úprava platí i pro prodlení dlužníka. Pokud dlužník prokáže, že mu omezení plynoucí z mimořádného opatření při epidemii znemožnilo nebo podstatně ztížilo včasné splnění peněžitého dluhu, lze po dlužníkovi po dobu jeho trvání požadovat sankce pro případ prodlení pouze do výše zákonného úroku z prodlení. Po dlužníkovi tak nebude možné žádat např. úhradu vyššího smluvního úroku z prodlení, případně smluvní pokuty.
Změny nastávají také v korporátní sféře. Aby nedošlo k ochromení činnosti orgánů právnických osob, bude jim umožněno rozhodovat mimo zasedání v písemné formě (korespondenčně neboli per rollam) nebo s využitím technických prostředků, např. za pomocí videokonferenčních hovorů, skype apod. Výše uvedené bude možné i v případě, že zakladatelské jednání tyto formy rozhodování nepřipouští. Členům volených orgánů se na základě návrhu zákona prodlouží funkční období, ledaže člen orgánu včas doručí svůj nesouhlas. Návrh zákona dále umožňuje jmenovat náhradní členy volených orgánů, a to i v případě, že to zakladatelské právní jednání neumožňuje. Prodlužuje se také lhůta k projednání řádné účetní závěrky společnosti s ručením omezeným, akciové společnosti nebo družstva.
Návrh zákona dále obsahuje možnost domáhat se prominutí zmeškání lhůty k provedení úkonu v soudních a jiných řízeních.
Návrh zákona má nyní na stole prezident. Pokud jej podepíše, bude zákon účinný vyhlášením ve sbírce zákonů. Zákon by tak mohl nabýt účinnosti ještě v průběhu dubna 2020. Celé znění návrhu zákona najdete zde.
Další články:
Kdo odpovídá za bezpečí v horách – sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála?
Když se vydáme do hor, vždy na sebe bereme určité riziko, ale právní odpovědnost za následky případných nehod se výrazně liší podle toho, zda do hor jdeme sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála. Pokud se rozhodneme pro komerční... → pokračovat
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“