Blog
Průběh bývá velmi podobný:
Městská část nebo město hodlá upravit dopravu ve městě a vyvěsí záměr na úřední desce. K tomuto záměru se zpravidla vyjádří několik občanů a spolků. Většinou namítají, že se cyklisté do ulic vejdou v obou směrech, pokud se vhodně zorganizuje parkování. Zpravidla uvádějí i řadu srovnávacích studií se zahraničím, statistická data a nabízejí alternativní řešení úpravy dopravy.
Policie ČR vydává stanovisko, že cykloobousměrky jsou nebezpečné. Zpravidla tento názor nebývá nikterak podložen statistikami nehodovosti ani dalšími úvahami. Města pak přejímají tento závěr do finálních verzí. Připomínky veřejnosti buď neřeší vůbec a nevyjadřují se k nim, anebo se vyjadřuji jen velmi obecně. Města vůbec neřeší, že by bylo možné upravit způsob parkování.
Veřejnost pak napadá opatření u soudů, které opakovaně opatření obecné povahy ruší.
Jak mohou města postupovat lépe?
1) Je třeba vycházet z posledního právního stavu řešení dopravy, ale musí se provést faktické ověření aktuální situace v terénu. Pak je potřeba v odůvodnění srozumitelně popsat, proč se změna dělá, a jasně vymezit, kde konkrétně se doprava bude měnit. Textová a grafická část si musejí odpovídat.
2) Připomínky veřejnosti je třeba v odůvodnění vypořádat. Je třeba věnovat se každé připomínce zvlášť. Vypořádání je třeba věnovat dostatečnou pečlivost a doslova se zamyslet konkrétně nad umístěním každé značky - zejména těch, které něco zakazují nebo přikazují. Připomínky veřejnosti nelze odbýt nakopírovnou pasáží nebo je zcela ignorovat.
3) Dále je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že stanovisko policie není závazné. Stejně jako v případě připomínek veřejnosti by se měla městská část s připomínkami policie vyrovnat v textu odůvodnění. Zejména v případě, že hodlá řešit situaci jinak než jak to doporučuje ve svém stanovisku policie.
Obecně tedy platí, že město by mělo zvážit různé varianty, pro a proti a pak moudře rozhodnout. A své úvahy by mělo popsat do odůvodnění. Pokud se města nepoučí, mohou očekávat další a další žaloby.
Další články:
Markéta Poledníková
Markéta Poledníková
„S kanceláří Holubová advokáti jsem byla velmi spokojená. Spolupráce probíhala vždy profesionálně, systematicky a s důrazem na detail. Zároveň jsem ale velmi oceňovala lidský a osobní přístup. Vše mi bylo vždy srozumitelně vysvětleno, měla jsem prostor na své dotazy a cítila jsem skutečný zájem o vyřešení mé situace. Kombinace odbornosti a lidskosti je podle mě přesně to, co člověk od právních služeb očekává. Mohu je s čistým svědomím doporučit.“
Martin Herna
Martin Herna
„Rád bych touto cestou vyjádřil upřímné poděkování advokátní kanceláři Holubová advokáti s.r.o. za profesionální a zároveň velmi lidský přístup v mimořádně náročné životní situaci.
Kancelář mě úspěšně zastupovala ve sporu se zdravotní pojišťovnou ohledně úhrady léku, který mi umožňuje aktivně bojovat s onkologickým onemocněním a u něhož se již projevují pozitivní výsledky léčby.
Od samého počátku jsem cítil vysokou míru odbornosti, pečlivosti a skutečného zájmu o věc i o člověka za ní. Právní kroky byly vždy srozumitelně vysvětleny, komunikace byla věcná, klidná a opřená o jasné argumenty, což mi v nejisté době dodávalo potřebný pocit jistoty a důvěry.
Zvláštní a největší poděkování patří paní JUDr. Kláře Dvořákové, jejíž nasazení, preciznost a empatie pro mě znamenaly víc, než lze vyjádřit několika větami. Její práce byla nejen vysoce profesionální, ale i lidsky citlivá a respektující vážnost celé situace.
Tuto advokátní kancelář mohu s plnou důvěrou doporučit každému, kdo hledá špičkovou právní pomoc spojenou s opravdovým lidským přístupem.“
Dietmar Repka
Dietmar Repka
„Rád bych vyjádřil své doporučení advokátní kanceláře Holubová advokáti.
Tým Holubové advokáti pro nás s důvěrou, rozvahou a vytrvalostí vyřešil případ, který němečtí odborníci považovali za beznadějný.
Před asi 80 lety museli moji prarodiče a můj otec opustit svůj domov. Nyní byla nemovitost vrácena naší rodině díky dědickému řízení, které bylo zahájeno, a díky vynikající práci advokátní kanceláře.
Během dvou a půl let trvajících jednání nedocházelo k žádným jazykovým problémům a všichni byli vždy dobře informováni o aktuálním stavu.
Pokračujte dál v tak dobré práci.“