Blog
Osobní údaje opatrovníků nezletilých dětí nově nebudou zaznamenány v dokumentech notářů
Na základě podnětu advokátní kanceláře Holubová advokáti s.r.o. budou zaměstnanci orgánu sociálně-právní ochrany dětí v budoucnu lépe chráněni. To potvrdilo Ministerstvo spravedlnosti.
Okresní soud jmenuje obecní úřad opatrovníkem nezletilých dětí při projednání pozůstalosti po zemřelém. Za něj v řízení před notářem vystupují jeho zaměstnanci. Dodnes se museli opatrovníci před notáři prokazovat občanským průkazem. Jejich jméno, datum narození a trvalé bydliště byly tedy zaznamenány v soudním spise, a tudíž k nim měli přístup všichni účastníci řízení. Tato praxe nepochybně nebyla v jejich zájmu, neboť zaměstnanci OSPOD zastupují v pozůstalostních řízení zájmy dítěte často i proti zájmům ostatních účastníků řízení. Přístup potenciálních dědiců k informacím o jejich bydlišti a datu narození je vystavovalo možnému riziku nátlaku a vyhrožování.
Holubová advokáti s.r.o. podala podnět ke změně této praxe k Úřadu pro ochranu osobních údajů, dále pověřenci pro ochranu osobních údajů Notářské komory České republiky, a nakonec i na Ministerstvo spravedlnosti. Po téměř roce dopisování se zaměstnanci OSPOD dočkali zastání, když Ministerstvo spravedlnosti uvedlo: „Váš podnět považujeme za opodstatněný a z pohledu dotčených zaměstnanců OSPOD (pozn: orgán sociálně-právní ochrany dětí) za zcela pochopitelný, neboť nepochybně není v jejich zájmu (ani v zájmu veřejném) sdělení jejich osobních údajů s účastníky pozůstalostních řízení, které je vystavuje možnému riziku nátlaku a vyhrožování, neboť zastupují zájmy dítěte často i proti zájmům ostatních účastníku řízení.“ Nově se tak zaměstnanci OSPOD sice stále musejí prokazovat občanským průkazem, ale jejich osobní údaje musí být v dokumentech nahrazeny pouze číslem občanského průkazu.
Další články:
Kdo odpovídá za bezpečí v horách – sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála?
Když se vydáme do hor, vždy na sebe bereme určité riziko, ale právní odpovědnost za následky případných nehod se výrazně liší podle toho, zda do hor jdeme sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála. Pokud se rozhodneme pro komerční... → pokračovat
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“