Blog
ČR už se připravuje na vydávání covid pasů
Co přesně návrh zavádí:
- povinnost poskytovatele zaznamenat očkování proti COVID-19 do očkovacího průkazu a do elektronického registru;
- oprávnění orgánu ochrany veřejného zdraví zpracovávat údaje o zdravotním stavu, o poskytovaných zdravotních službách, apod. včetně údajů sociodemografických a diagnostických, zahrnující diagnózy onemocnění, pozitivní a negativní výsledky laboratorních vyšetření vztahujících se k akutnímu nebo prodělanému onemocnění COVID-19 anebo vyloučení tohoto onemocnění - okruh údajů je ve srovnání se stávajícím zněním rozšířen o údaje týkající se specificky COVID-19;
- vydávání certifikátu o očkování proti COVID-19, prodělaném onemocnění, výsledcích testů na COVID-19;
- přístup fyzických osob k certifikátům v elektronické a listinné podobě. Přístup bude možný pomocí vzdáleného přístupu s využitím elektronické identifikace podle zákona o elektronické identifikaci, ale také např. prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy, prostřednictvím webových a mobilních aplikací či prostřednictvím poskytovatele zdravotních služeb. Upravena je i možnost získat tištěnou verzi certifikátu s využitím kontaktního místa veřejné správy nebo poskytovatele zdravotních služeb. Jak vyžaduje návrh nařízení EU o certifikátech o očkování, testování a uzdravení, vydání certifikátu bude u většiny možností zdarma. Pouze v případě vydání certifikátu poskytovatelem zdravotních služeb se stanoví, že tento může požadovat úhradu za jeho vystavení ve výši, která nesmí přesáhnout náklady spojené s pořízením listinné podoby tohoto certifikátu. Osoba však vždy může využít jiné (bezplatné) způsoby přístupu k certifikátu.
- a pozor, je tady také změna pandemického zákona vymezením dalších oblasti, v rámci kterých mohou být přijímána mimořádná opatření. Konkrétně jde o možnost "omezení účasti na veřejné nebo soukromé akci nebo vstupu do veřejnosti jinak přístupného prostoru, včetně provozoven nebo jiných prostor, do nichž je vstup vázán na členství, úhradu nebo jinou podmínku, tak, že jsou umožněny pouze fyzickým osobám, které pořadateli nebo organizátorovi akce nebo provozovateli nebo majiteli veřejnosti jinak přístupného prostoru nebo jimi pověřené osobě prokáží způsobem stanoveným mimořádným opatřením, že se podrobily očkování proti infekčnímu onemocnění nebo toto infekční onemocnění prodělaly nebo se podrobily testu nebo vyšetření na přítomnost původce infekčního onemocnění s negativním výsledkem".
Návrh je nyní v druhém čtení. Jeho osud můžete sledovat zde , ale my je samozřejmě budeme sledovat pro Vás, protože souvisí jak s cestováním, tak se zdravotnictvím, na které se specializujeme.
Další články:
Kdo odpovídá za bezpečí v horách – sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála?
Když se vydáme do hor, vždy na sebe bereme určité riziko, ale právní odpovědnost za následky případných nehod se výrazně liší podle toho, zda do hor jdeme sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála. Pokud se rozhodneme pro komerční... → pokračovat
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“