Blog
Maturity jsou v plném proudu. Stejně jako přibývají úspěšní maturanti, jsou mezi námi i ti, kteří tolik štěstí neměli. Pokud jste neuspěli, ale myslíte si, že jste maturitou měli projít, existují možnosti, jak se bránit.
Základním prostředkem obrany proti výsledku maturitní zkoušky je žádost o přezkum průběhu a výsledků závěrečné a maturitní zkoušky podle § 82 školského zákona. Žádost o přezkum se podává buď k Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT), nebo ke krajskému úřadu. K MŠMT se podávají pouze žádosti o přezkum didaktických testů. Ostatní žádosti o přezkum musejí být adresovány krajskému úřadu, zpravidla se bude jednat o přezkum profilové části maturitní zkoušky.
A na co si lze stěžovat? Stěžovat si lze jak na průběh maturitní zkoušky, například nedodržení časových limitů, tak na věcnou správnost otázek. V minulosti maturanti například napadali stručné hodnocení a nedostatečně odůvodněné známkování slohových prací, bránili se proti tomu, že nenaplnili charakteristiku zvoleného slohového útvaru nebo namítali podjatost člena maturitní komise.
Pokud neúspěšným maturantům nedá za pravdu ani MŠMT, ani krajský úřad, mohou neúspěšní maturanti podat správní žalobu ke krajskému soudy a pokud nevyjde ani to, tak kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ty se již v minulosti některých maturantů zastali.
Další články:
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“