Blog
Koronarada 23 - Úpadek: Jak postupovat, kdy podávat insolvenční návrh a co je
Dle současného znění insolvenčního zákona platí, že statutární orgán dlužníka je povinen podat insolvenční návrh, zjistí-li, že se nachází v úpadku buď ve formě platební neschopnosti nebo předlužení.
Platební neschopnost je stav, kdy dlužník eviduje více jak dva věřitele se závazky po splatnosti více jak 30 dnů a tyto závazky není schopen hradit (např. v důsledku výpadku cash flow společnost přestane hradit podstatnou část svých závazků). Předlužení je stav, kdy společnost má více věřitelů a tržní hodnota majetku společnosti je nižší než účetní hodnota všech závazků společnosti (splatných i nesplatných) a tato situace nemůže být do budoucna zvrácena s přihlédnutím k dalšímu očekávanému provozu závodu.
Nastane-li výše uvedená situace, insolvenční zákon stíhá opožděné podání insolvenčního návrhu v případě platební neschopnosti, nebo předlužení osobní odpovědností jednatelů, členů představenstva a dalších manažerů dlužníka, kteří znají ekonomický stav firmy. Ekonomickou situaci firmy ale znají i společníci obchodních společností. Schvalují účetní závěrku a mají přístup k podkladům a informacím, z nichž zjistí předlužení společnosti. Také oni mohou nést osobní odpovědnost, pokud svým vlivem přispějí k insolvenci společnosti anebo maří včasné podání insolvenčního návrhu.
S výše uvedeným souvisí i současná úprava zákona o obchodních korporacích, z níž plyne pro členy nebo bývalé členy statuárního orgánu riziko, že soud na návrh insolvenčního správce či věřitele může rozhodnout, že tyto osoby ručí za veškeré závazky společnosti, a to z důvodu porušení péče řádného hospodáře podat insolvenční návrh včas.
Za současného stavu tak lze doporučit statutárnímu orgánu (či jiným odpovědným osobám) podat neprodleně insolvenční návrh, jakmile zjistí, že společnost je předlužena (její pasiva převyšují aktiva společnosti), či se nachází v úpadku (tj. má více jak 2 věřitele, závazky po splatnosti více jak 30 dní a současně není schopna své závazky plnit), aby mohlo dojít k limitaci rizik jejich osobní odpovědnosti za nesplnění zákonem uložených povinností.
Výše uvedené se však může zcela zásadně změnit. V souvislosti s koronavirovou krizí byl připraven návrh zákona (tzv. „Lex Covid“), který zmírňuje dopady epidemie koronaviru mimo jiné i právě v oblasti insolvencí. Návrh zákona je projednáván ve zkráceném jednání ve stavu legislativní nouze. Dne 9. 4. 2020 byl návrh schválen Poslaneckou sněmovnou a postoupen Senátu. Senát bude návrh projednávat na 20. schůzi, která začíná zítra 16. 4. 2020 v 9 hodin.
Znění návrhu tak v současné době není finální. Návrh schválený sněmovnou nicméně ve vztahu k isolvencím zavádí celou řadu zvláštních opatření. Při splnění daných podmínek je na základě těchto opatření dlužník dočasně zbaven své povinnosti podat insolvenční návrh, nebude se přihlížet k insolvenčním návrhům podaných věřiteli, zmírňují se podmínky u oddlužení, u reorganizace bude možné požádat o dočasné přerušení plnění reorganizačního plánu a bude možné požádat o vyhlášení mimořádného moratoria, které podnikatele v dočasných obtížích v důsledku mimořádných opatření při epidemii ochrání před věřiteli.
V případě, že máte obavy o budoucnost Vašeho podnikání v důsledku aktuální situace COVID-19, ozvěte se co nejdříve naší kanceláři. Jsme připraveni hospodářskou situaci Vaší společnosti odborně posoudit a navrhnout vhodná opatření.
Další články:
Kdo odpovídá za bezpečí v horách – sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála?
Když se vydáme do hor, vždy na sebe bereme určité riziko, ale právní odpovědnost za následky případných nehod se výrazně liší podle toho, zda do hor jdeme sami, s přáteli, nebo pod vedením profesionála. Pokud se rozhodneme pro komerční... → pokračovat
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“