Blog
Dle soudu bylo zrušení cykloobousměrek a zavedení tzv. modrých zón v Karlíně v rozporu se zákonem
![Dle soudu bylo zrušení cykloobousměrek a zavedení tzv. modrých zón v Karlíně v rozporu se zákonem](/files/posts/ip13c-1536685175.jpg)
Očekávaný rozsudek Městského soudu v Praze stanovil, že opatření obecné povahy, které zavedlo první etapu zón placeného stání v Karlíně, a současně zrušilo tzv. karlínské cykloobousměrky, bylo vydáno v rozporu se zákonem. Proto soud opatření obecné povahy zrušil. Městská část Praha 8 má od právní moci rozsudku 90 dní na vydání nového opaření. Žalobce zastupoval Štěpán Holub z naší kanceláře.
V dané věci se spolek Auto*mat a další 2 fyzické osoby u soudu domáhali toho, aby nebyly zrušeny tzv. cykloobousměrky v Karlíně, tj. ulice kterými mohou auta jezdit jedním směrem, zatímco cyklisté oběma směry. Přestože smyslem žaloby nebylo napadat zřízení tzv. modrých zón, nebylo možné jejich zavedení oddělit, protože cykloobousměrky měly být zrušeny stejným opatřením obecné povahy, které v Karlíně zavedlo placené stání pro automobily.
Soud konstatoval, že úprava stanovená v opatření z roku 2016 byla nahrazena úpravou stanovenou v opatření z roku 2017. Soud se tak nezabýval návrhem na zrušení opatření z roku 2016, neboť toto opatření dle něj dle principu "lex posterior derogat priori" zaniklo.
Soud vytkl rovněž nesrozumitelnost opatření z roku 2017, které "opravilo" opatření z roku 2016, ale přitom nebylo jasné, jaký stav mění - tj. zda z roku 2012 nebo z roku 2016.
Soud dále vytkl na řadě míst Městské části Praha 8, že v návrhu opatření řádně nezdůvodnila navržené úpravy. V oblasti Negrelliho viaduktu bylo zavedeno dopravní značení, které nebylo srozumitelné a navíc nebylo vyžádáno stanovisko orgánu památkové péče, pokud mělo být zavedeno parkování v okolí této technické památky.
Na základě rozsudku tak po právní moci nebude účinné opatření žádné. Fakticky by tak byl v karlínských ulicích obnoven režim před rokem 2016. Jinými slovy, měly by zaniknout zóny placeného stání a současně se obnovit zrušené cykloobousměrky.
Městská část má dle soudu dostatečnou dobu, aby mohla vydat nové opatření obecné povahy a nemusela nákladně odstraňovat stávající značení.
Další články:
![Od července lze sázet aleje půl metru od sousedních polí](/files/small/strom-ha-2024071018759.png)
Od července lze sázet aleje půl metru od sousedních polí
Nová právní úprava umožní vysazovat stromy podél pozemních komunikací již ve vzdálenosti 0,5 m od hranic sousedních pozemků. Novela zákona o pozemních komunikacích příznivě ovlivní snahy o vysazování stromů, alejí a stromořadí podél ..... → pokračovat
Stewards, paní Eva
Nikdo pro mě zatím tolik neudělal.
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“
CK Livingstone
Opětovně děkuji za cenné rady. Lépe se mi dýchá, když vím, na koho se obrátit.
CK Livingstone
„Opětovně děkuji za cenné rady. Lépe se mi dýchá, když vím, na koho se obrátit.“
Anders Thorsen Advokatanpartsselskab
Spolupráce pro mě byla velkým potěšením.
Anders Thorsen Advokatanpartsselskab
„Spolupráce s Vámi a Vašimi kolegy pro mě byla velkým potěšením. Vaše rady, způsob řešení a komunikace byly na nejvyšší úrovni a s výsledkem jsme velmi spokojeni.
Pokud bude některý z mých klientů v budoucnu potřebovat pomoc v záležitostech v České republice, vím, koho doporučit.“