Blog
Na společnou domovní chodbu věci neodkládejte, zasahujete tím do vlastnického práva ostatních
V případě, že vám společná chodba domu slouží jako odkladiště věcí, které nechcete mít u sebe v bytě, omezujete tím právo ostatních obyvatel domu. Vyplývá to z rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil povinnost žalovaného vlastníka bytové jednotky zdržet se umísťování jakýchkoliv věcí na společné chodbě.
Pokud vám je váš byt těsný a přemýšlíte, že byste třeba sportovní vybavení, koš, židli, krabici s dekoracemi, nebo nefunkční spotřebiče odložili na chodbu nebo do jiných společných prostor, které nejsou k odkládání věcí určeny, dejte si raději pozor. V případě nespokojenosti SVJ nebo někoho z vašich sousedů totiž může situace eskalovat až k soudnímu sporu, ve kterém vám soud uloží, abyste všechny věci odklidili, a navíc budete muset zaplatit protistraně náklady právního zastoupení. Víme to, protože jsme právě v takovém sporu úspěšně zastoupili žalobce.
Žalobce nebyl dlouhodobě spokojen s tím, že jeho soused na společnou chodbu umisťoval použité oblečení, obuv, tašky, botník, sportovní vybavení a další předměty určené především ke sportovní činnosti. Protože vzájemná domluva se nezdařila, nezbylo žalobci než se svého práva na prázdnou chodbu domáhat soudně. Žalobce se svou žalobou postupně uspěl u Obvodního i u Městského soudu v Praze. "Společné prostory neslouží ke skladování věcí vlastníků jednotek, které slouží jejich osobní potřebě, jejich sportovním aktivitám apod., a které by tedy měly být umístěny v bytové jednotce nebo v místě k tomu určeném jako např. sklep, kočárkárna a kolárna", shodly se oba soudy. Uvedený požadavek vyplývá nejen z občanského zákoníku, ale zejména z vnitřních předpisů SVJ, nebo z domovního řádu, který se v našem konkrétním případě odvolával také na potřebu zajistit chráněnou únikovou cestu v případě požáru apod. Společné prostory mají sloužit především ke vstupu do jednotky, všem obyvatelům, a žádný z vlastníků si nemůže osobovat právo na užívání určité části pro sebe či si přisvojovat více práv, než mu náleží. Skutečnost, že je odkládání věcí ve vašem domě běžnou praxí, na tom nic nemění.
Žalovaný se v našem souzeném případě bránil také tím, že žalobce není aktivně legitimován k podání žaloby, protože neměl souhlas většiny ostatních vlastníků bytových jednotek v domě. I v tomto bodě jsme ovšem uspěli. Soud konstatoval, že pokud se spor netýká všech společných prostor v domě, ale žalobce se domáhá ochrany proti zásahům do svého vlastnického a spoluvlastnického práva jen ve vztahu ke konkrétnímu společnému prostoru užívanému především spornými stranami, může tak činit bez souhlasu většiny ostatních vlastníků bytových jednotek v domě. Jedná se pak o specifický sousedský spor, jehož řešení nespadá do kompetence SVJ, případně správce.
Rozsudek v naší věci již nabyl právní moci. Věci žalovaného ale ještě ze společné chodby odstraněny nebyly. Čeká nás tedy pravděpodobně exekuce, která může být v tomto případě docela zábavná. Sledujte nás a jistě se brzy dozvíte, zda se příběh podařilo dotáhnout.
Máte věci na společně chodbě? Schovejte je. Máte souseda, který si z chodby dělá skladiště a na domluvu to nevypadá? Kontaktuje nás.
Další články:
Vyklizení bytu po skončení nájmu: co přináší změny účinné od roku 2026
1. ledna 2026 do praxe přišel nový procesní nástroj, který má za úkol zásadně zjednodušit situace, kdy bývalý nájemce po skončení nájmu byt dobrovolně nechce opustit. Novela občanského soudního řádu zavádí tzv. "institut rozkazu k ... → pokračovat
Markéta Poledníková
Markéta Poledníková
„S kanceláří Holubová advokáti jsem byla velmi spokojená. Spolupráce probíhala vždy profesionálně, systematicky a s důrazem na detail. Zároveň jsem ale velmi oceňovala lidský a osobní přístup. Vše mi bylo vždy srozumitelně vysvětleno, měla jsem prostor na své dotazy a cítila jsem skutečný zájem o vyřešení mé situace. Kombinace odbornosti a lidskosti je podle mě přesně to, co člověk od právních služeb očekává. Mohu je s čistým svědomím doporučit.“
Martin Herna
Martin Herna
„Rád bych touto cestou vyjádřil upřímné poděkování advokátní kanceláři Holubová advokáti s.r.o. za profesionální a zároveň velmi lidský přístup v mimořádně náročné životní situaci.
Kancelář mě úspěšně zastupovala ve sporu se zdravotní pojišťovnou ohledně úhrady léku, který mi umožňuje aktivně bojovat s onkologickým onemocněním a u něhož se již projevují pozitivní výsledky léčby.
Od samého počátku jsem cítil vysokou míru odbornosti, pečlivosti a skutečného zájmu o věc i o člověka za ní. Právní kroky byly vždy srozumitelně vysvětleny, komunikace byla věcná, klidná a opřená o jasné argumenty, což mi v nejisté době dodávalo potřebný pocit jistoty a důvěry.
Zvláštní a největší poděkování patří paní JUDr. Kláře Dvořákové, jejíž nasazení, preciznost a empatie pro mě znamenaly víc, než lze vyjádřit několika větami. Její práce byla nejen vysoce profesionální, ale i lidsky citlivá a respektující vážnost celé situace.
Tuto advokátní kancelář mohu s plnou důvěrou doporučit každému, kdo hledá špičkovou právní pomoc spojenou s opravdovým lidským přístupem.“
Dietmar Repka
Dietmar Repka
„Rád bych vyjádřil své doporučení advokátní kanceláře Holubová advokáti.
Tým Holubové advokáti pro nás s důvěrou, rozvahou a vytrvalostí vyřešil případ, který němečtí odborníci považovali za beznadějný.
Před asi 80 lety museli moji prarodiče a můj otec opustit svůj domov. Nyní byla nemovitost vrácena naší rodině díky dědickému řízení, které bylo zahájeno, a díky vynikající práci advokátní kanceláře.
Během dvou a půl let trvajících jednání nedocházelo k žádným jazykovým problémům a všichni byli vždy dobře informováni o aktuálním stavu.
Pokračujte dál v tak dobré práci.“