Blog
Koronarada 18 - Žijete ve stavu „podstatně změněných okolností“? Jednejte!

Řešení se jmenuje klauzule rebus sic stantibus neboli „podstatná změna okolností“ a lze jej použít snad pro všechny smlouvy. Jestliže po uzavření smlouvy nastaly podstatné změny okolností, které nebylo možné dříve rozumně předpokládat, ani je nebylo možné ovlivnit, a tato změna založila v právech a povinnostech stran zvlášť hrubý nepoměr znevýhodněním jedné z nich, pak mohou strany smlouvy přistoupit k obnovení jednání o jejím obsahu. Znevýhodněnou stranou může být nájemce, stavebník, výrobce, spotřebitel, zkrátka kdokoli, jestliže odůvodní, že znevýhodněn skutečně je.
Pokud by se strany v přiměřené lhůtě na změně smlouvy nedohodly, mohl by na návrh kterékoliv z nich rozhodnout soud tak, že by změnil závazek nebo jej zrušil. Účelem institutu „podstatné změny okolností“ je poskytnout znevýhodněné straně možnost zrevidovat smlouvu a založit druhé straně povinnost se návrhem zabývat. V opačném případě totiž hrozí změna nebo zrušení celé smlouvy soudem, který přitom není návrhy stran vázán.
Právo výslovně nestanoví, co má být výsledkem obnoveného jednání o obsahu smlouvy. Bude to zkrátka řešení, na kterém se strany shodnou. Limitem jsou samozřejmě obecně uznávané zásady spravedlnosti, mezi které lze řadit požadavek poctivosti, slušnosti a zákazu jednání v rozporu s dobrými mravy, čehož se mohou dovolávat obě strany.
Proč Vám tuto koronaradu píšeme? Jestliže se domníváte, že byste mohli být ve stavu „podstatné změny okolností“, jednejte ihned! Řešení zde sice je, ale musíte se o něj u druhé strany smlouvy přihlásit v přiměřené době, za kterou jsou obvykle považovány dva měsíce od zjištění, že Vás podstatná změna okolností znevýhodnila. Jestliže si nejste jisti, zda můžete z clausule rebus sic stantibus profitovat, neváhejte se na nás obrátit. V určitých případech konzultaci u advokáta přímo doporučujeme, a sice, jestliže smlouva, kterou jste podepsali, obsahuje ustanovení, které možnost dovolávat se podstatné změny okolností omezuje nebo vylučuje. Tato ustanovení totiž nemusí být vždy platná, na což by se ale měl podívat advokát.
Další články:
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“