Blog
Koronarada 16 - Aprílové koronavirové žerty

K dnešnímu aprílovému dni jsme se rozhodli poukázat na pár situací, kdy je vše vlastně jinak, než se zdá.
Ministerstvo financí připravuje zrušení daně z nemovitých věcí, takže ušetříte, až si budete kupovat byt? Apríl. Ušetří jen někdo.
V současnosti je daň z nabytí nemovitých věcí 4% z hodnoty nemovitosti a platí ji kupující. To je celkem velká částka. Například u bytu, který se prodává za pět a půl milionu korun to je dvě stě dvacet tisíc korun. Tu by nově kupující platit neměli, ale Ministerstvo financí zároveň plánuje zrušit daňové uplatnění odpočtů na úroky z hypotéky. Na změně tedy ušetří jen ti, kteří si byt nebo dům k bydlení kupují ze svého bez hypotéky.
Pokud by stát ve věci daní chtěl pomoci opravdu, bylo by vhodnější odpustit spíše platbu daně z přidané hodnoty nebo daně z příjmu.
Půjčíte si peníze na podporu podnikání z úvěru COVID a vše zachráníte? Apríl. Půjčíte si, všechno zaplatíte a ještě přijdete úplně o všechno.
Českomoravská záruční a rozvojová banka (ČMZRB) schválila první žádosti malých a středních podnikatelů o bezúročný úvěr z programu COVID I. Kromě toho, že už z tohoto programu nelze čerpat, jednou z podmínek bylo zajištění splácení úvěru prostřednictvím blankosměnky, tj. směnky bez vyplněné částky. V praxi to může znamenat, že podnikatel může přijít úplně o všechno, pokud si peníze půjčí. Pokud nevíme, kdy se aktuální omezení v důsledku nouzového stavu zruší, může žádost o pomoc prostřednictvím tohoto úvěru pro podnikatele skončit spíše osobním bankrotem.
Protože o tento program byl velký zájem, byl vyhlášen navazující projekt COVID II. Zatím nevíme, za jakých podmínek budou poskytovat úvěry banky v rámci navazujícího programu COVID II. Žádosti a její přílohy o záruku do programu COVID II budou zveřejněny až zítra, tj. ve čtvrtek 2. dubna 2020 v 8:00.
Vláda zakázala dětem chodit do školy, takže se děti musí učit na dálku? Apríl. Neexistuje povinnost učit se na dálku.
Buď mají být školy zavřené a neučí se nebo jsou otevřené a žáci do nich dochází podle školského zákona, rámcového vzdělávacího programu a školního vzdělávacího programu. Formulace vlády v krizovém opatření: „zákaz osobní účasti žáků na vzdělání“ je skutečně matoucí. Školský zákon s eventualitou, že se žáci učí doma, nepočítá. Když je tedy zakázána osobní účast ve škole a školský zákon až na výjimky nepředpokládá dálkové vzdělávání, musí se žáci učit dálkově? Nikoliv, nikdo nemůže být nucen činit to, co mu zákon neukládá. Zcela jistě se však doma mohou učit dobrovolně.
Správným postupem by dle našeho názoru byla přechodná novela školského zákona nebo alespoň jasnější příkaz výuky z domova, který by vyplýval z krizového opatření. U úpravy maturit či prodloužení doby výplaty ošetřovného se dočasnou změnou zákona postupovalo.
Další články:
Jasper Brinkman
Jasper Brinkman
„Po ničivém požáru hotelu v Praze nás zastupovala advokátní kancelář Holubová advokáti pod vedením advokátky Kláry Dvořákové. Mezi poškozenými bylo hodně členů naší početné rodiny. Advokátka se skvěle orientovala ve složitých mezinárodních zákonech o pojištění i odškodnění a hájila naše práva.
Rád bych ocenil velké úsilí, které musela kancelář vynaložit, aby za mimořádně obtížných okolností dovedla náš případ k úspěšnému odškodnění.
“
Stewards, paní Eva
Stewards, paní Eva
„Návštěva u dcery v Londýně obrátila paní Evě život vzhůru nohama. Na přechod vkročila podle svých slov na zelenou, ale srazilo ji auto. Následovala dlouhá léčba. Ač je paní Eva velmi statečná, zlomeniny v oblasti pánve, s tím spojená omezení a bolestivost jí patrně zůstanou až do konce života. K tomu se přidává pravidelná bolest hlavy a poruchy soustředění.
Paní Eva se na nás obrátila prostřednictvím organizace, která jí přechodně pomáhala zvládat těžkou životní situaci. V té době byla bez prostředků, pouze na doplatcích do životního minima. Pomoct jsme jí mohli díky tomu, že se specializujeme na náhradu škody a zároveň máme kontakty na prověřené kolegy v zahraničí.
Na tomto případu jsme spolupracovali s britskou advokátní kanceláří Stewarts. Advokátky Klára Dvořáková a Rebecca Huxford pomohly paní Evě s dokumentací celého případu, s vysvětlením jejích možností i s tím, jaké jsou rozdíly mezi českým a britským systémem úhrady zdravotní péče nebo sociálních dávek.
V řádu pár měsíců se díky profesionální spolupráci mezi oběmi kancelářemi podařilo dosáhnout nabídky odškodnění od pojišťovny ve výši zhruba sedmi milionů korun. Toto vyrovnání klientka přijala, protože nechtěla věc podávat k soudu v Británii.
Klientce jsme následně pomohli i se souvisejícími daňovými otázkami, přičemž jsme oslovili poradenskou daňovou kancelář auditone, která zajistila i podání daňového přiznání, neboť náhrada ušlého příjmu podléhá dani, na rozdíl od většiny náhrad za újmu na zdraví.
Podle slov paní Evy pro ni zatím nikdo tolik neudělal.
To, že jsme mohli pomoct paní Evě, dává naší práci smysl a přináší nám velkou radost a jsme velmi rádi, že i díky našemu dlouholetému aktivnímu působení v mezinárodní profesní organizaci PEOPIL můžeme na takových případech spolupracovat.
“